MJN o Komisji Weryfikacyjnej

Jako Stowarzyszenie od początku postulowaliśmy powołanie komisji weryfikującej decyzje reprywatyzacyjne na poziomie m. st. Warszawy oraz sejmowej komisji śledczej, która obok prokuratury i właściwych służb zajmie się pociągnięciem do odpowiedzialności polityków i urzędników wysokiego szczebla, którzy poprzez zaniechania lub celowe działania umożliwili dziką reprywatyzację ze szkodą dla miasta i jego mieszkańców. Niedawno Ministerstwo Sprawiedliwości zaproponowało powołanie komisji weryfikacyjnej ds. reprywatyzacji, która pozwoli odwrócić przynajmniej część dotychczasowych zaniedbań oraz uczynić zadość poszkodowanym. Od wtorku znany jest projekt ustawy powołującej wspomnianą komisję.

Niestety, w opinii wielu prawników projekt ten budzi szereg wątpliwości, a jako projekt poselski prawdopodobnie nie będzie on już w żaden sposób konsultowany. Wątpliwe jest umocowanie komisji w polskim porządku prawnym – jest ona jednocześnie organem administracji centralnej, lecz wchodzącym w część kompetencji zastrzeżonych dla sądownictwa administracyjnego oraz organów ścigania. Choć początkowo informowano, że powołanymi przez Sejm członkami komisji mogą być osoby niebędące posłami, istnieje ryzyko, że będą to tylko posłowie, w połowie członkowie klubu rządzącej obecnie partii. Co więcej – członkami tej komisji będą mogły być osoby nieposiadające nawet wykształcenia prawniczego. W jaki sposób taki organ administracji miałby merytorycznie rozstrzygać o decyzjach reprywatyzacyjnych, nad którymi przez wiele lat łamali sobie zęby zarówno urzędnicy, jak i sądy administracyjne? Jest też bardzo prawdopodobne, że zaprojektowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości ustawa zostanie skierowana do Trybunału Konstytucyjnego. Decyzje wydawane przez Komisję Weryfikacyjną będą zaskarżane do WSA. Jeśli ustawa przejdzie w obecnie proponowanym kształcie, prawnicy zaangażowani w nieetyczny proceder reprywatyzacji, w tym handlarze roszczeń, mogą zacierać ręce – być uda im się jeszcze „wyrwać” trochę odszkodowań od Skarbu Państwa.

Nie jest jeszcze za późno na poprawki. Popieramy pełną weryfikację wszystkich dotychczasowych decyzji reprywatyzacyjnych w Warszawie. Domagamy się zadośćuczynienia szkód, które „dzika reprywatyzacja” uczyniła mieszkańcom, w tym w pierwszej kolejności wyrzuconym z mieszkań lokatorom. Domagamy się pociągnięcia do odpowiedzialności polityków, którzy przez wiele lat dawali przyzwolenie na takie działania. Wreszcie – chcemy aby polskie organy ścigania – policja, prokuratura, służby specjalne – wykonały należycie swoją pracę i jeżeli w procesie reprywatyzacji w Warszawie doszło do przestępstw bądź działania całej grupy przestępczej, to winni muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności karnej.Nie chcemy również, aby Rada Społeczna działająca przy komisji była listkiem figowym dla działań obecnego rządu. Jeśli chcemy wyjaśnienia procesu dzikiej reprywatyzacji i pociągnięcia do odpowiedzialności winnych, to musimy to czynić w majestacie prawa.

Mamy nadzieję, że Ministerstwo, jeszcze przed skierowaniem projektu do Sejmu, pochyli się nad jego słabymi punktami i usunie wszystkie zapisy budzące uzasadnione wątpliwości prawne.

Sprawę komentował wczoraj w PolskieRadio24 Piotr Micuła z Zarządu MJN:

http://www.polskieradio.pl/130/4503/Artykul/1695689


Zdjęcie w nagłówku: M. SwierczynskiStanisław Jankowski, Adolf Ciborowski “Warszawa 1945 i dziś” Wydawnictwo Interpress, Warszawa, 1971, page 66 Wiesław Głębocki; Karol Mórawski (1985) Kultura Walcząca 1939-1945, Warszawa: Wydawnictwo Interpress, ss. p.64 ISBN 83-02-00773-0Antoni Przygoński (1980) Powstanie Warszawskie w sierpniu 1944 r.; Tom 1, Warszawa: Polskie Wydawnictwo Naukowe ISBN 83-01-00293-X

Stare Miasto po Powstaniu Warszawskim. Widok na Kanonię i Rynek.

Domena publiczna.

Warszawa ma architekta miasta!

Ten tydzień przyniósł ważną informację: Warszawa ma architekta miasta!

Nareszcie Warszawa ma szansę stać się miastem zarządzanym w sposób umożliwiający większe zmiany znacznie wykraczające poza dotychczasową funkcję “p.o dyrektora biura..”

Gratulujemy Marlena Happach i czekamy na spełnienie naszych postulatów z października!

  1. PLANY MIEJSCOWE
    Pokrycie planami minimum ⅔ miasta do 2020 roku. Przygotowanie planów w biurze, a nie zlecanie ich do pracowań zewnętrznych.
    Bezzwłoczne opracowanie i uchwalenie planu dla Starego Miasta, Żoliborza Południowego, Powiśla, Żerania, Portu Praskiego i Osiedla Jazdów. Moratorium na sprzedaż miejskich gruntów bez planów miejscowych.
    Zakaz wydawania warunków zabudowy tam, gdzie stoją one w sprzeczności ze studium zagospodarowania terenu.
  2. PRZETARGI / KONKURSY
    Stworzenie jednolitej formuły konkursowej dla wszystkich terenów przestrzeni publicznej w mieście. To niedopuszczalne, by o ważnych punktach na mapie Warszawy decydowały przetargi, w których najważniejszym kryterium jest cena i termin wykonania. Nie chcemy powtórki z ul.Świętokrzyskiej czy Placu Powstańców Warszawy. W takiej formule powinno się także znaleźć miejsce na konsultacje społeczne.
    Powrót do konkursów ideowych: takich, których celem nie jest wyłonienie projektu do realizacji, ale raczej przygotowanie materiałów do dyskusji nad kryteriami konkursów właściwych.
  3. HANDEL MIEJSKI
    Stworzenie programu wspierania drobnych handlarzy i rzemieślników.
    Brak zgody na budowę gigantów – centrów handlowych w Śródmieściu i na obrzeżach Warszawy, w tym kompleksu “Galeria Wilanów” i planowanego centrum handlowego przy ul.Towarowej.
  4. METRO
    Objęcie społeczną kontrolą budowy metra i rewitalizacji przestrzeni nad nią. Nie możemy pozwolić na powtórkę z Targowej, Prostej i Świętokrzyskiej.
    Zorganizowanie przez Biuro Architektury i Planowania Przestrzennego otwartych konkursów na wszystkie przestrzenie publiczne wokół budowanych stacji II linii metra.
  5. PLACE
    Zorganizowanie konkursów architektonicznych na rewitalizację najważniejszych placów Warszawy (Plac Defilad, Plac Teatralny, Plac Konstytucji, Plac Bankowy, Plac Unii Lubelskiej, Plac Wileński, Plac Wilsona), by reprezentacyjna przestrzeń w centrum miasta przestała wyglądać jak wielki parking.
    Usprawnienie i rewaloryzacja Ronda Wiatraczna i Ronda Waszyngtona.
  6. MAŁA ARCHITEKTURA
    Budowa sieci toalet miejskich na wysokim poziomie. Jest to szczególnie ważne w miejscach, w których dużo czasu spędzają małe dzieci (np.na placach zabaw), w parkach i przy ruchliwych deptakach.
    Budowa nowych poidełek i program stawiania nowych ławek miejskich (po konsultacjach społecznych w sprawie ich lokalizacji).
  7. ZIELEŃ
    Odtworzenie szpalerów dorosłych drzew przy głównych ulicach w mieście.
    Zazielenienie warszawskich placów drzewami w ziemi, nie w donicach.
  8. WSPÓŁPRACA Z MIESZKAŃCAMI I ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI
    Wprowadzenie nowych standardów dotyczących konsultacji społecznych przy uchwalaniu planów, które powinny być prowadzone z wykorzystaniem narzędzi internetowych dla wygody mieszkańców oraz z wykorzystaniem metod warsztatowych w miejscach o kluczowym znaczeniu “miastotwórczym”.
    Opracowanie makiet i wizualizacji 3D projektów planów przed przystąpieniem do uchwalania planu.
    Szerokie konsultacje społeczne oraz badania socjologiczne przed wyłożeniem planu.
  9. USTAWA KRAJOBRAZOWA
    Bezzwłoczne wyłożenie do konsultacji społecznych zapisów uchwały krajobrazowej dla Warszawy.
    Uporządkowanie chaosu reklamowego (w tym całkowity zakaz reklam wielkoformatowych).
    Ograniczenie grodzenia osiedli i terenów publicznych.
  10. PRZYGOTOWANIE MODELU MIASTA
    Obecne studium zakłada zabudowę obszaru całego miasta w jego granicach administracyjnych za wyjątkiem lasów. Praktycznie nie ma terenów wyłączonych z zabudowy. Na tym obszarze ma mieszkać 3mln mieszkańców (obecnie jest między 1,9 do 2,2mln).
    Potrzebne jest stworzenie modelu miasta – np. wskazanie, że zwarte miasto ma się kończyć na obwodnicy miejskiej, a dalej osiedla mogą się rozwijać tylko w pasmach opartych na komunikacji publicznej.
    Stworzenie wizji i modelu miasta, opartych na konsultacjach społecznych i dobrych praktykach z całego świata, których będziemy się trzymać w dłuższej perspektywie.

Nowy Zarząd Stowarzyszenia

W dniu 19 listopada 2016 r., podczas Nadzwyczajnego Walnego Zebrania Stowarzyszenia Miasto jest Nasze zostali wybrani nowi członkowie do ciał statutowych. Wybraliśmy nowy Zarząd stowarzyszenia i pozostałe organy (Komisję Rewizyjną i Sąd Koleżeński) złożone z osób, które od dawna działają w MJN i w ruchach miejskich i otrzymały od członków mandat do rozwijania naszej organizacji. Dotychczasowy prezes Zarządu Jan Śpiewak zdecydował się nie kandydować ponownie do Zarządu Stowarzyszenia.

Chcemy przekazać Wam dwie kluczowe informacje:
Po pierwsze, zmiany personalne w ciałach statutowych nie wpływają na nasze oddanie walce o sprawy mieszkańców Warszawy, nasze wspólne sprawy. Nie ustajemy w walce o lepsze, bardziej przyjazne ludziom miasto, dostosowane do potrzeb jego mieszkańców, a nie pod dyktando interesów handlarzy roszczeń i deweloperów. Chcemy wzmocnić nasze działania w dzielnicach, mając na uwadze zbliżające się wybory samorządowe w 2018 roku. Jednocześnie podtrzymujemy nasze żądania wyjaśnienia nieprawidłowości przy procesie reprywatyzacyjnym i osądzenia winnych zaniedbań lub celowych nadużyć.

Po drugie, chcemy bardzo serdecznie podziękować dotychczasowym członkom ciał statutowych za ich pracę na rzecz Stowarzyszenia i miasta. W pierwszej kolejności podziękowania należą się Janowi Śpiewakowi, który pełnił funkcję prezesa od początku istnienia Miasto Jest Nasze. Janek, bardzo dziękujemy Ci za wszystko co zrobiłeś, za tytaniczny wysiłek dzięki któremu nie tylko jesteśmy w stanie piętnować patologie, ale też odwracać ich skutki i ratować tkankę miejską. Szanujemy Twoją decyzję, kontynuujemy Twoje dzieło i idziemy dalej ręka w rękę. Jednocześnie jesteśmy przekonani, że jako członek Miasto Jest Nasze i radny dzielnicy Śródmieście Janek będzie dalej dawał z siebie to, co ma najlepszego, i działał razem z nami dla Warszawy.

Zarząd stowarzyszenia Miasto Jest Nasze


Nowy Zarząd Stowarzyszenia:

Piotr M.phpicuła – sekretarz zarządu Stowarzyszenia Miasto Jest Nasze. Absolwent SGH, student UW, do MJN dołączył po rocznym stypendium w Bawarii. Zajmują go idee, instytucje oraz prawo publiczne. Społecznie działa od 2009 roku, pracował też jako dziennikarz. Zwierz polityczny rozkochany w podróżach, prasie i dobrej literaturze.

unnamed (1)Zuzanna Glińska – wiceprzewodnicząca zarządu Stowarzyszenia Miasto Jest Nasze. Dyplomantka architektury i historii sztuki, zajmuje się rewitalizacją blokowisk oraz jakością przestrzeni publicznych w miastach. W MJN od 2014 r., zaangażowana m.in  w akcję zachowania kina Femina, ochrony powojennego modernizmu i Prudentialu. Współorganizowała we współpracy z CSW przegląd filmowy “Miasto, akcja!”. Miłośniczka teatru, polskiego kina i początkujący kostiumograf.

MencwelJan-231x300Jan Mencwel – Prezes zarządu Stowarzyszenia Miasto jest Nasze. Z wykształcenia animator kultury, z zamiłowania fotograf i dokumentalista. Jest członkiem rady programowej Parku Rzeźby na Bródnie. Inicjator akcji Otwarty Jazdów, która doprowadziła do obrony przed wyburzeniem osiedla domków fińskich na Jazdowie.

swieto-saskiej-kepy-1Justyna Kościńska – sekretarz Stowarzyszenia Miasto Jest Nasze. Doktorantka w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego, gdzie zajmuje się usługami publicznymi w przestrzeni miejskiej Warszawy. W MJN od połowy 2014 r.,  przez ponad rok była koordynatorką koła dzielnicowego Praga-Południe. Wyda każde pieniądze na podróże po różnych zakątkach świata.

10488016_10152207649647361_7258827646692505989_nŁukasz Fiszer – skarbnik Stowarzyszenia Miasto Jest Nasze. W zarządzie od 2014 roku. Informatyk, grafik, odpowiedzialny za identyfikację wizualną stowarzyszenia, a także akcje w przestrzeni Internetu. Autor strony www.posprzątajmyreklamy.pl.

13012637_1216618805016228_7072298322477431625_nWojciech Surała – członek zarządu Stowarzyszenia Miasto Jest Nasze. Historyk i politolog po UW. Mieszkaniec Bemowa.


Skład komisji rewizyjnej

10361452_923626914333893_4109934525525125442_nKamil Lipiński – przewodniczący Komisji Rewizyjnej Stowarzyszenia Miasto Jest Nasze. Doktorant na Instytucie Socjologii UW. Publicysta Magazynu Kontakt.

maria-150x150Maria Filcek – współzałożycielka Miasto jest Nasze, członkini Komisji Rewizyjnej stowarzyszenia. Socjolożka po Uniwersytecie Kopenhaskim, zajmuje się przemianami instytucji i organizacji, przedstawicielka drobnych przedsiębiorców. Miłośniczka architektury, historii współczesnej i dobrych kryminałów.

.

1Marcin Jarzynowski – członek Komisji Rewizyjnej Stowarzyszenia Miasto Jest Nasze. Filozof spełniający się w działaniu, historyk skupiony na dzisiejszej rzeczywistości. Od początku zaangażowany w działania stowarzyszenia w Śródmieściu. Miłośnik kotów, wymagającej muzyki i chodzenia po mieście.

1Łukasz Porębski – członek Komisji Rewizyjnej. Z zamiłowania i z wykształcenia leśnik. Z pasji przyrodnik i społecznik. Mieszka na Żoliborzu Południowym. Wcześniej m.in. koordynator żoliborskiego koła Miasto Jest Nasze.

Sąd Koleżeński: Marcin Dobrowolski, Anna Folta, Karina Koziej, Eliza Rutkowska, Anna Siwińska.