Polityka pozornych ustępstw – nasza relacja z II okrągłego stołu ws. trasy Krasińskiego

Wczorajsze spotkanie strony społecznej z urzędnikami ciężko uznać za satysfakcjonujące. Największym zaskoczeniem była zapowiedź przeprowadzenia badania opinii publicznej jeszcze przed rozpoczęciem konsultacji społecznych. Ratusz zapyta w nim warszawiaków, czy ich zdaniem w mieście jest za mało mostów. Wyników możemy się z łatwościa domyślać. Pytań o skalę mostu i jego priorytetu nad innymi, ważniejszymi inwestycjami niestety w badaniu nie zawarto.

Wiceprezydent  Jarosław Jóźwiak potwierdził także, iż równolegle z prowadzonymi konsultacjami dalej (kosztem 6 mln złotych) będą trwać prace nad aktualizacją obecnego projektu. Miasto chce otrzymać zezwolenie na realizację inwestycji już pod koniec lipca 2016. Konsultacje konsultacjami, ale projekt musi być, i to szybko!

Jeśli chodzi o inne zapowiedzi, które padały ze strony urzędników, to nasze zaniepokojenie wzbudziły następujące punkty:

• Zmniejszenie skali inwestycji możliwe tylko na Żoliborzu. Na Pradze i Targówku Ratusz nie dopuszcza większych zmian w projekcie. Nie od dziś wiadomo, że dzielnice prawo- i lewobrzeżne nie są w Warszawie traktowane na równi.
• Nie zostanie zachowany jedyny teren zielony na Śliwicach. Obietnice urzędników ZMID, iż “mimo tego postarają się ograniczyć ingerencję w ten teren”, ciężko traktować poważnie.
• Ograniczenie hałasu ma zostać uzyskane głównie poprzez zastosowanie cichego asfaltu, a nie ograniczenie i uspokojenie ruchu. Jak taki asfalt sprawdza się, gdy położy się go na przeskalowanej jezdni, mogliśmy się przekonać na niedawno poszerzonej Wołoskiej.
• Brak konkretów w sprawie planów miejscowych. Obietnice, że prace “wkrótce się rozpoczną” to trochę za mało.
• Brak priorytetu dla tramwaju. Szef miejskiego Biura Drogownictwa stwierdził, że projekt już teraz priorytetyzuje tramwaje, gdyż przecież… przewiduje torowisko tramwajowe.

Kolejne spotkanie przewidywane jest pod koniec stycznia. Zaprezentowane zostaną wyniki z badania opinii społecznej. Czekamy z niecierpliwością i już teraz przyjmujemy zakłady.


 

Relację z wczorajszego spotkania zamieścił także TVN Warszawa: http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,dojazd-do-mostu…


 

W nagłówku: wizualizacja Mostu Krasińskiego.

Meet.js Warszawa

Serdecznie zapraszamy geeków i wszystkich zainteresowanych programowaniem na spotkanie z 5 prelekcjami nt. współczesnego webdevelopmentu, a przede wszystkim JavaScriptu.

Wśród prelegentów Paweł Gałwa i Łukasz Fiszer z Miasto Jest Nasze. Będą opowiadać o naszych projektach internetowych.


Powracamy ze stołecznym meet.jsem w Nowym Roku. Tym razem wracamy do korzeni, do miejsca, gdzie organizowaliśmy pierwszego meet.jsa w Warszawie w 2011 roku – Polsko – Japońskiej Akademii Technik Komputerowych (dawniej PJWSTK, dziś PJATK). Wraz z Kołem Naukowym Project Management tej uczelni, zapraszamy 14 stycznia do Auli Głównej na całkowicie darmowe spotkanie z 5 prelekcjami nt. współczesnego webdevelopmentu, a przede wszystkim JavaScriptu.

Standardowo namawiamy wszystkich gotowych do podzielenia się wiedzą z zebranymi uczestnikami, opowiedzeniu o swoim projekcie czy wygłoszeniu 20-30 minutowej lekcji/wstępu z wybranej technologii (JavaScript, front-end – CSS3, HTML5).

Lista prelegentów:

– React + Redux: Case Study – Adam Babik
– Edytor drzew binarnych w SVG – Paweł Marczewski
– Miasto Jest Nasze – Case Study – Paweł Gałwa, Łukasz Fiszer
– Angular 2 ecosystem setup – Kamil Lelonek
– Reactive Programming – Michał Załęcki


Polsko-Japońska Akademia Technik Komputerowych, Aula Główna

ul. Koszykowa 86, Warszawa

14 stycznia 2016, godzina 18


Facebook event

Zostawcie nam „Kazika”! Apel do Radnych Rady Miasta st. Warszawy

Zachęcamy do podpisywania!

Apelujemy o wstrzymanie procesu likwidacji naszej szkoły XLIII Liceum Ogólnokształcącego im. Kazimierza Wielkiego w Warszawie.

Liceum istnieje od 25 lat. Nasza szkoła jest bezpieczna, młodzież posiada silne poczucie wspólnoty, nastawiona jest na współdziałanie, a nie konkurowanie między sobą. Uczniowie dobrze zdają maturę, dostają się na uczelnie wyższe, mają doskonałe środowisko do rozwijania swoich pasji. Absolwenci znajdują pracę i mają poczucie dużej satysfakcji z życia. Świadczy to o wysokiej jakości pracy szkoły i zżyciu wspólnoty wokół niej zbudowanej.

Decyzje o stopniowej redukcji liczby klas, a w końcu likwidacji Liceum była uzasadniana zjawiskiem niżu demograficznego w Warszawie. Trudno nam się z tym zgodzić. Kiedy mieliśmy chętnych na założenie trzech nowych klas, władze dzielnicy zgodziły się tylko na jedną. Nie oceniano pracy szkoły, nie padały także argumenty finansowe. Szkoła zarabia na siebie. W ostatnich latach wszystkie remonty, konserwacje, wzbogacenie wyposażenia niemal w całości wykonane były ze środków własnych.

Powstaje pytanie, co stanie się z budynkiem, jeśli opuści go nasza młodzież. Czy są jakieś plany co do budynku i terenu, do którego nie ma roszczeń byłych właścicieli? Czy na teren czeka deweloper, a lokalny bazarek zastąpi kolejny hipermarket? Przecież tak stało się z już z wieloma szkołami w Warszawie, trzeba temu nieobywatelskiemu procederowi powiedzieć STOP!


Link do petycji:

https://dzialaj.akcjademokracja.pl/campaigns/zostawcienamkazika