Warszawa: miasto mieszkańców!
Sąd Rejonowy umorzył postępowanie karne jakie wytoczył nam pan Maciej Marcinkowski. Sąd stwierdził, że nasze działania i wypowiedzi (m.in publikacja Warszawskiej Mapy Reprywatyzacji) uzasadnione były wyraźnym interesem publicznym. Teraz czeka nas bój w sądzie apelacyjnym, by uchylić wyrok sądu I instancji w procesie cywilnym jaki wytoczył nam pan Maciej Marcinkowski.
Wielkie podziękowania dla Michała Gintowta naszego nieocenionego prawnika, który pomaga nam od samego początku pro bono.
Oświadczenie stowarzyszenia Miasto Jest Nasze
Sąd Okręgowy uznał dzisiaj, że wypowiedzi Jana Śpiewaka (w tym w szczególności tzw. Warszawska Mapa Reprywatyzacji) naruszyły dobra osobiste jednego z warszawskich przedsiębiorców. W opublikowanym wyroku nakazał Janowi Śpiewakowi usunięcie z sieci internetowej wypowiedzi naruszających dobra osobiste przedsiębiorcy, opublikowanie przeprosin i wpłatę 10.000 złotych na konto fundacji „Akogo” pani Ewy Błaszczyk.
W toku procesu, jako Stowarzyszenie, staraliśmy się udowodnić, że zarzucane w pozwie wypowiedzi (w tym w szczególności tzw. Warszawska Mapa Reprywatyzacji) zostały sformułowane lub opublikowane w publicznym interesie i służyły reformie systemu reprywatyzacji.
W naszym przekonaniu nasze wypowiedzi były oparte na rzetelnych źródłach (oskarżyciele nie składali nigdy żadnych sprostowań) lub mieściły się w wytyczonych prawem ramach rzetelnej krytyki. Staraliśmy się też przekonać Sąd Okręgowy, że z naszych wypowiedzi nie wynika, aby którykolwiek z powodów prowadził działalność niezgodną z prawem. Chcieliśmy pokazać jak w wyniku mechanizmów powstałych bez związku z działalnością przedsiębiorczą (słabej jakości prawo, niekompetentni urzędnicy i nietransparentne procedury), działalność ta – choć zgodna z prawem – staje się niezgodna z interesem publicznym.
Stoimy bowiem na stanowisku, że jako obywatele dysponowaliśmy i dysponujemy prawem do głośnego mówienia, w oparciu o obiektywnie sprawdzone fakty, rzetelne źródła informacji i konkretne przykłady, o tej i każdej innej działalności zgodnej z prawem, ale niezgodnej z interesem publicznym. O problemach, których rozwiązań nie można szukać przed organami władzy publicznej, lecz które trzeba rozwiązać w ramach mechanizmów demokracji obywatelskiej. W tych ramach to właśnie wolność słowa jest najlepszą gwarancją i katalizatorem zmiany na lepsze. Niezmiennie wierzymy, że nasza działalność była, jest i będzie tego doskonałym przykładem. Będziemy starali się do tego przekonać także Sąd Apelacyjny. Dzisiejszy wyrok jest nieprawomocny, będzie składać apelację.
Relacja TVN Warszawa z procesu
Gazeta Stołeczna – Sąd nad mapą reprywatyzacji. “Nie zgadzam się z wyrokiem”
Zdjęcie w nagłówku – Gazeta Stołeczna