MJN o Komisji Weryfikacyjnej

Jako Stowarzyszenie od początku postulowaliśmy powołanie komisji weryfikującej decyzje reprywatyzacyjne na poziomie m. st. Warszawy oraz sejmowej komisji śledczej, która obok prokuratury i właściwych służb zajmie się pociągnięciem do odpowiedzialności polityków i urzędników wysokiego szczebla, którzy poprzez zaniechania lub celowe działania umożliwili dziką reprywatyzację ze szkodą dla miasta i jego mieszkańców. Niedawno Ministerstwo Sprawiedliwości zaproponowało powołanie komisji weryfikacyjnej ds. reprywatyzacji, która pozwoli odwrócić przynajmniej część dotychczasowych zaniedbań oraz uczynić zadość poszkodowanym. Od wtorku znany jest projekt ustawy powołującej wspomnianą komisję.

Niestety, w opinii wielu prawników projekt ten budzi szereg wątpliwości, a jako projekt poselski prawdopodobnie nie będzie on już w żaden sposób konsultowany. Wątpliwe jest umocowanie komisji w polskim porządku prawnym – jest ona jednocześnie organem administracji centralnej, lecz wchodzącym w część kompetencji zastrzeżonych dla sądownictwa administracyjnego oraz organów ścigania. Choć początkowo informowano, że powołanymi przez Sejm członkami komisji mogą być osoby niebędące posłami, istnieje ryzyko, że będą to tylko posłowie, w połowie członkowie klubu rządzącej obecnie partii. Co więcej – członkami tej komisji będą mogły być osoby nieposiadające nawet wykształcenia prawniczego. W jaki sposób taki organ administracji miałby merytorycznie rozstrzygać o decyzjach reprywatyzacyjnych, nad którymi przez wiele lat łamali sobie zęby zarówno urzędnicy, jak i sądy administracyjne? Jest też bardzo prawdopodobne, że zaprojektowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości ustawa zostanie skierowana do Trybunału Konstytucyjnego. Decyzje wydawane przez Komisję Weryfikacyjną będą zaskarżane do WSA. Jeśli ustawa przejdzie w obecnie proponowanym kształcie, prawnicy zaangażowani w nieetyczny proceder reprywatyzacji, w tym handlarze roszczeń, mogą zacierać ręce – być uda im się jeszcze „wyrwać” trochę odszkodowań od Skarbu Państwa.

Nie jest jeszcze za późno na poprawki. Popieramy pełną weryfikację wszystkich dotychczasowych decyzji reprywatyzacyjnych w Warszawie. Domagamy się zadośćuczynienia szkód, które „dzika reprywatyzacja” uczyniła mieszkańcom, w tym w pierwszej kolejności wyrzuconym z mieszkań lokatorom. Domagamy się pociągnięcia do odpowiedzialności polityków, którzy przez wiele lat dawali przyzwolenie na takie działania. Wreszcie – chcemy aby polskie organy ścigania – policja, prokuratura, służby specjalne – wykonały należycie swoją pracę i jeżeli w procesie reprywatyzacji w Warszawie doszło do przestępstw bądź działania całej grupy przestępczej, to winni muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności karnej.Nie chcemy również, aby Rada Społeczna działająca przy komisji była listkiem figowym dla działań obecnego rządu. Jeśli chcemy wyjaśnienia procesu dzikiej reprywatyzacji i pociągnięcia do odpowiedzialności winnych, to musimy to czynić w majestacie prawa.

Mamy nadzieję, że Ministerstwo, jeszcze przed skierowaniem projektu do Sejmu, pochyli się nad jego słabymi punktami i usunie wszystkie zapisy budzące uzasadnione wątpliwości prawne.

Sprawę komentował wczoraj w PolskieRadio24 Piotr Micuła z Zarządu MJN:

http://www.polskieradio.pl/130/4503/Artykul/1695689


Zdjęcie w nagłówku: M. SwierczynskiStanisław Jankowski, Adolf Ciborowski “Warszawa 1945 i dziś” Wydawnictwo Interpress, Warszawa, 1971, page 66 Wiesław Głębocki; Karol Mórawski (1985) Kultura Walcząca 1939-1945, Warszawa: Wydawnictwo Interpress, ss. p.64 ISBN 83-02-00773-0Antoni Przygoński (1980) Powstanie Warszawskie w sierpniu 1944 r.; Tom 1, Warszawa: Polskie Wydawnictwo Naukowe ISBN 83-01-00293-X

Stare Miasto po Powstaniu Warszawskim. Widok na Kanonię i Rynek.

Domena publiczna.

Warszawa ma architekta miasta!

Ten tydzień przyniósł ważną informację: Warszawa ma architekta miasta!

Nareszcie Warszawa ma szansę stać się miastem zarządzanym w sposób umożliwiający większe zmiany znacznie wykraczające poza dotychczasową funkcję “p.o dyrektora biura..”

Gratulujemy Marlena Happach i czekamy na spełnienie naszych postulatów z października!

  1. PLANY MIEJSCOWE
    Pokrycie planami minimum ⅔ miasta do 2020 roku. Przygotowanie planów w biurze, a nie zlecanie ich do pracowań zewnętrznych.
    Bezzwłoczne opracowanie i uchwalenie planu dla Starego Miasta, Żoliborza Południowego, Powiśla, Żerania, Portu Praskiego i Osiedla Jazdów. Moratorium na sprzedaż miejskich gruntów bez planów miejscowych.
    Zakaz wydawania warunków zabudowy tam, gdzie stoją one w sprzeczności ze studium zagospodarowania terenu.
  2. PRZETARGI / KONKURSY
    Stworzenie jednolitej formuły konkursowej dla wszystkich terenów przestrzeni publicznej w mieście. To niedopuszczalne, by o ważnych punktach na mapie Warszawy decydowały przetargi, w których najważniejszym kryterium jest cena i termin wykonania. Nie chcemy powtórki z ul.Świętokrzyskiej czy Placu Powstańców Warszawy. W takiej formule powinno się także znaleźć miejsce na konsultacje społeczne.
    Powrót do konkursów ideowych: takich, których celem nie jest wyłonienie projektu do realizacji, ale raczej przygotowanie materiałów do dyskusji nad kryteriami konkursów właściwych.
  3. HANDEL MIEJSKI
    Stworzenie programu wspierania drobnych handlarzy i rzemieślników.
    Brak zgody na budowę gigantów – centrów handlowych w Śródmieściu i na obrzeżach Warszawy, w tym kompleksu “Galeria Wilanów” i planowanego centrum handlowego przy ul.Towarowej.
  4. METRO
    Objęcie społeczną kontrolą budowy metra i rewitalizacji przestrzeni nad nią. Nie możemy pozwolić na powtórkę z Targowej, Prostej i Świętokrzyskiej.
    Zorganizowanie przez Biuro Architektury i Planowania Przestrzennego otwartych konkursów na wszystkie przestrzenie publiczne wokół budowanych stacji II linii metra.
  5. PLACE
    Zorganizowanie konkursów architektonicznych na rewitalizację najważniejszych placów Warszawy (Plac Defilad, Plac Teatralny, Plac Konstytucji, Plac Bankowy, Plac Unii Lubelskiej, Plac Wileński, Plac Wilsona), by reprezentacyjna przestrzeń w centrum miasta przestała wyglądać jak wielki parking.
    Usprawnienie i rewaloryzacja Ronda Wiatraczna i Ronda Waszyngtona.
  6. MAŁA ARCHITEKTURA
    Budowa sieci toalet miejskich na wysokim poziomie. Jest to szczególnie ważne w miejscach, w których dużo czasu spędzają małe dzieci (np.na placach zabaw), w parkach i przy ruchliwych deptakach.
    Budowa nowych poidełek i program stawiania nowych ławek miejskich (po konsultacjach społecznych w sprawie ich lokalizacji).
  7. ZIELEŃ
    Odtworzenie szpalerów dorosłych drzew przy głównych ulicach w mieście.
    Zazielenienie warszawskich placów drzewami w ziemi, nie w donicach.
  8. WSPÓŁPRACA Z MIESZKAŃCAMI I ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI
    Wprowadzenie nowych standardów dotyczących konsultacji społecznych przy uchwalaniu planów, które powinny być prowadzone z wykorzystaniem narzędzi internetowych dla wygody mieszkańców oraz z wykorzystaniem metod warsztatowych w miejscach o kluczowym znaczeniu “miastotwórczym”.
    Opracowanie makiet i wizualizacji 3D projektów planów przed przystąpieniem do uchwalania planu.
    Szerokie konsultacje społeczne oraz badania socjologiczne przed wyłożeniem planu.
  9. USTAWA KRAJOBRAZOWA
    Bezzwłoczne wyłożenie do konsultacji społecznych zapisów uchwały krajobrazowej dla Warszawy.
    Uporządkowanie chaosu reklamowego (w tym całkowity zakaz reklam wielkoformatowych).
    Ograniczenie grodzenia osiedli i terenów publicznych.
  10. PRZYGOTOWANIE MODELU MIASTA
    Obecne studium zakłada zabudowę obszaru całego miasta w jego granicach administracyjnych za wyjątkiem lasów. Praktycznie nie ma terenów wyłączonych z zabudowy. Na tym obszarze ma mieszkać 3mln mieszkańców (obecnie jest między 1,9 do 2,2mln).
    Potrzebne jest stworzenie modelu miasta – np. wskazanie, że zwarte miasto ma się kończyć na obwodnicy miejskiej, a dalej osiedla mogą się rozwijać tylko w pasmach opartych na komunikacji publicznej.
    Stworzenie wizji i modelu miasta, opartych na konsultacjach społecznych i dobrych praktykach z całego świata, których będziemy się trzymać w dłuższej perspektywie.

Walne Stowarzyszenia Miasto Jest Nasze

W minioną sobotę odbyło się Walne  Stowarzyszenia. 

Podczas Walnego  Stowarzyszenia doszło do odwołania dotychczasowego Zarządu, w skład którego wchodził Jan Śpiewak – przewodniczący Zarządu, Zofia Gońda – wiceprzewodnicząca Zarządu i Karol Perkowski.

W trakcie następnego głosowania wybrano nowy Zarząd Stowarzyszenia, w skład którego wchodzą:
Justyna Kościńska, Zuzanna Glińska, Wojciech Surała, Łukasz Fiszer, Jan Mencwel i Piotr Micuła.

Bardzo dziękujęmy dotychczasowemu Zarządowi za jego pracę. Życzymy powodzenia w dalszym działaniu w ramach naszego Stowarzyszenia!