Warszawa: miasto mieszkańców!
Na nadzwyczajną sesję Rady Dzielnicy Śródmieścia aktywiści ze Stowarzyszenia “Miasto Jest Nasze” przynieśli nadgryzione ciastka dla radnych, którzy obradowali na temat kontrowersyjnej inwestycji przy ulicy Podwale 1. Serwowane były wuzetki, bo część trasy W-Z należy do inwestora budującego biurowiec.
http://www.rdc.pl/informacje/na-sesji-rady-srodmiescia-nadgryziona-wuzetka-gratis
Burmistrz właśnie odmówił odpowiedzi
1. 30 miesięcy trwały konsultacje między inwestorem a konserwatorem zabytków. Nie zapytano jednak w tym czasie o zdanie UNESCO. Czy pan burmistrz interesował się tymi konsultacjami? Czy rozmawiał ze stołecznym konserwatorem w tej sprawie?
2. Plan Zarządzania Starym Miastem (UNESCO) został przygotowany już dwa lata temu, odbyły się konsultacje społeczne i od tego czasu słych o nim zaginął. Kiedy zostanie on wprowadzony?
3. Śródmieście ma 8 uchwalonych i 11 opracowywanych planów zagospodarowania, ale żaden z nich nie obejmuje tak ważnych terenów jak Stare i Nowe Miasto czy Łazienki (sprawa koszar). Kiedy możemy się spodziewać uchwalenia planów dla najbardziej cennych obszarów Śródmieścia?
4. Działka na której powstaje budynek ma być zabudowana w sposób bardzo intensywny. Współczynnik intensywności zabudowy wynosi 0,8. Czy przeprowadzono analizę intensywoności zabudowy okolicznych działek? Jaki był jej wynik?
5. Jakie inne inwestycje przeprowadza w Śródmieściu grupa kapitałowa, w skład której wchodzi Senatorska Invest?
6. Jaką rolę pełnił Bartosz Naperty w projektowaniu budynku przy ulicy Senatorskiej? Dlaczego burmistrz bagatelizuje sprawę, gdy dostępne źródła (w załączniku) wskazują, że jego rola była znacząca?
7. Czy burmistrz prowadzi rozmowy z inwestorem w celu nakłonienia go do zmiany projektu architektonicznego?